男子开车时嘴里叼牙线棒被处罚，最新回应：原认定确有不当，已依法撤销，对 ...

月空流

“开车时嘴里叼了一支牙线棒，为何会被认定为妨碍安全驾驶的违法行为？”这让无锡市民钱先生非常困惑，并质疑交警部门执法的严肃性、合理性。11月12日，问政江苏栏目对此事进行了报道，引发社会广泛关注，网友讨论激烈。12日傍晚，记者从无锡宜兴市交管部门获悉，经复核，原认定不当，已依法撤销。
交管部门：原认定不当，已依法撤销
钱先生告诉记者，今年8月25日，他驾车途中将一支牙线棒叼在嘴里，被交通摄像头拍下，隔天他就收到了相关处罚信息，被认定为“驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为”。钱先生感到不解，“这样的处罚是不是‘一刀切’了？”
于是，他通过交管12123APP进行申诉。然而，得到的回复却是“嘴里叼牙线如果存在分散驾驶员注意力、影响驾驶操作的行为属于妨碍安全驾驶。”
12日上午，问政江苏对此事报道后。当天傍晚，无锡宜兴市交管部门予以了回应：经复核，当事人的行为未实质性影响到操作驾驶车辆，原认定确有不当。目前，已依法撤销，并对相关工作人员进行了严肃批评，同时，将进一步优化执法审核流程，提升对交通违法认定的精准性，避免类似情况再次发生。
（来源：问政江苏）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

深蓝海洋的鱼

处罚也是你，撤消也是你，视执法当儿戏，荒谬至极！该男子应要求相关单位当事人赔理道歉。

幽灵Z天使

“妨碍驾驶的其它行为”，这句话应该改改了，这句话可套用的情景太多了，说白了就是套用什么行为都可以！

幸福小京

依法撤销，那就是处罚违法。这样的执法人员可以开除了。

《忘忧草》

法律意识薄弱，滥用职权，无限放大法律法规法条的处罚范围，故意进行处罚！这样的执法人员，制造社会矛盾，确实不该留任！

佘吧小阿九

“妨碍驾驶的其它行为”如何解释？以下行为算不算？ 戴口罩、戴变色眼镜、吃口香糖、刁牙线捧、刁熄灭烟、咳嗽、吹口哨、唱歌、看导航、听音乐……