两党还是没谈拢，美国政府继续关门，特朗普：我要和中国好好谈谈 ...

金萌

在美国两党迟迟没有谈拢的背景下，联邦政府再度陷入关门僵局，社会和经济压力骤然加剧，正是在这样的敏感时刻，特朗普突然释放信号，公开表示要与中国“好好谈谈”。
这一举动背后，既有国内政治算计，也反映出中美经贸关系在美国政坛中的特殊分量，那么特朗普为何选择此时主动提及中国？他希望通过中美对话解决哪些问题？又能否借此缓解自身困境？


美国政府关门已进入新一轮僵持，10月6日，美国参议院接连否决了民主党和共和党各自提出的临时拨款法案，联邦机构只能继续停摆，大批公务员被迫无薪休假。
根据白宫国家经济委员会测算，每关门一周，美国经济产出就会减少约150亿美元，GDP下滑0.1个百分点，如果持续一个月，失业人数将激增，消费者支出预计减少300亿美元。
这不仅让经济雪上加霜，也让特朗普政府承受更大民意压力，历次政府停摆最终都以政治博弈告终，而这一次，党争的裂痕更加明显。


就在政府关门后数小时，特朗普在社交媒体上高调发文，声称要与中国展开新一轮谈判，他着重提到美国大豆种植者的困境，指责中国减少美豆采购，强调将动用政府资金补贴农民，并批评拜登无力促使中国履行采购协议，特朗普宣称自己将亲自与中方讨论，让中国“必须买美国的大豆”。
然而事实远比特朗普的表述复杂，中国并未违背采购承诺，美方反而频频设置贸易障碍，导致大豆贸易受阻。
美国豆农的困境早在数月前已引发关注，相关协会甚至致信特朗普寻求帮助，但始终未获有效回应。


特朗普此时突然“关心”豆农，更多是出于政治动机：一方面转移国内矛盾，塑造关心民生的形象；另一方面借中美议题转移舆论压力，为自己争取谈判筹码，缓解因政府关门导致的支持率下滑。
更为关键的是，特朗普担心政府停摆会影响中美关税谈判，近年来中美已进行多轮磋商，第五轮谈判或将很快启动。
特朗普深知，在政府停摆、国内混乱的情况下，中国可能会借机提出更多要求，因此他急于通过大豆议题重新掌控谈判主动权，避免在贸易磋商中陷入被动。


但现实是，美国对中国大豆出口并非不可替代，过去几个月中国已大幅增加从巴西、阿根廷等国采购大豆，成功实现供应链多元化。
阿根廷近期向中国出口了20船大豆，令美国政界颇感失落，美国议员甚至公开批评阿根廷“背刺”，但阿根廷总统米莱对此不予回应——毕竟，国际贸易本质上是市场行为，谁能提供更优价格和质量，谁就能赢得订单，美国若希望中国重回美豆采购轨道，仅靠一时“喊话”远远不够。
特朗普此时对豆农“关怀备至”，归根结底是对自身政治地位的焦虑，政府关门让民众不满，支持率动摇，他急需新的议题转移视线。


大豆议题既能展现亲民形象，又能为中美谈判制造舆论势能，但问题在于，政府停摆期间，所谓补贴从何而来？特朗普的承诺更像是一剂“安慰剂”，实际效果有限。
而中国方面，早已实现大豆采购来源多元化，拥有更强主动权，面对美国的“喊话”，中国坚持以市场规则办事，优先选择价格和质量最优的供应商。
美国想凭一时外交攻势让中国回头，难度极大，中国如今的战略定力正是在全球经济不确定性中的优势所在。
回顾此次事件，我们看到美国制度困境下的焦虑与无力，也见证了国际市场的真实逻辑，美国不是没有机会，而是自设障碍。


对中国而言，紧抓全球化趋势，把控产业命脉，才能不被外部风暴左右，面对外部压力，中国无需惊慌，只需稳健前行，不断深化多元化合作，让自身立于不败之地。
特朗普“要和中国好好谈谈”的表态，更多是一种现实考量。他希望通过外交突破缓解国内矛盾，稳定选民情绪。
即便在APEC峰会期间能达成某种意向，哪怕只是口头声明，也能暂时缓解政治压力，但从长期看，这种“交易式外交”难以解决美国深层次结构性问题，美国的政治撕裂、财政失衡和治理困境，不可能靠一次谈判化解。


反观中国，面对外部压力始终保持理性克制，无论是贸易摩擦还是科技限制，中国都没有情绪化反应，而是通过扩大内需、优化供应链、稳步推进开放来化解冲击，这种战略定力正是中国在全球变局中的核心优势。


总的来看，未来APEC会议上，特朗普能否兑现“要和中国好好谈谈”的承诺尚需观察，但可以确定的是，中方将继续坚持理性、稳重的态度，不急于求成，也不会为一时让步而改变战略方向。
只有在平等、理性的基础上推动合作，才是解决问题的真正途径，美国若想真正走出困境，必须直面自身结构性挑战，而不是一味将压力转嫁于外部。

《忘忧草》

早就给你讲过你不听！中美合作互利共赢！中美对抗两败俱伤。主要是中美贸易有互补性！美国的大豆现在卖不动了想起中国来了！靠大棒和制裁对中国来说不起作用！中国人从善礼上往来买卖公平。

佘吧小阿九

打痛了，就学会好好说活了。小孩子以后都要学会

深蓝海洋的鱼

快玩去吧，你那嘴还是嘴吗

幸福小京

你想谈就谈吗，以为自己是谁了

快乐的仙人掌

买卖自由，弹棉花！